20260913实验记录2_基线数据整合与受限随机分组

今日实验概况：

今日完成 38 只迷走神经植入小鼠（34–71 号）旷场、悬尾及正式糖水偏好基线数据的整合、标准化与受限随机分组，并在 SPSS 中完成最终方案的基线可比性核验。

本次采用基线行为学约束下的受限随机化：以 4 项核心基线指标刻画每只小鼠，按预设平衡条件生成 10 套候选方案，依据综合平衡评分选定方案 5，并经 SPSS 核验四组基线可比。

实验流程

一、基线数据整合

纳入以下 4 项核心指标：旷场总移动距离、旷场中心区累计停留时间、悬尾静止累计持续时间及 DAY3 正式糖水偏好率。

旷场中心区进入次数、悬尾静止百分比及糖水总摄入量仅作辅助质控，不进入分组计算。其中，悬尾静止百分比与静止时间同源，为避免重复加权，仅保留静止时间；糖水偏好仅采用 DAY3 正式结果，不纳入 DAY2 训练数据。

经核对，38 只小鼠三项实验数据完整，鼠号一一对应，无缺失。4 项核心指标总体情况如下：

指标	均值 ± SD	范围
旷场总移动距离	1663.99 ± 677.69 cm	672.76–3740.90 cm
旷场中心区停留时间	11.49 ± 14.05 s	0.07–72.43 s
悬尾静止累计时间	263.52 ± 36.68 s	184.03–329.85 s
糖水偏好率	64.68 ± 12.95%	38.44%–92.51%

图1：TST、SPT、OFT基线及分组。

图1：TST、SPT、OFT基线及分组

二、指标标准化与方向统一

由于 4 项指标单位不同，在 SPSS 中统一计算 Z 值，并将方向统一为“数值越高越偏向低活动/抑郁样”：旷场距离、中心区时间及糖水偏好率取负，悬尾静止时间取正。

旷场的两个指标来自同一实验，为避免权重翻倍，先合成旷场领域评分，再与悬尾、糖水偏好等权平均，得到辅助综合评分，三项实验各占三分之一。综合评分仅用于辅助观察趋势，不单独决定分组；偏科个体仍以 4 项单项 Z 值独立检查。具体计算式见归档报告。

图2：标准化结果及再现方式。

图2：标准化结果及再现方式

三、偏科及极端个体检查

本次未因数值偏离剔除任何动物。绝对 Z 值 ≥2 的明显极端个体共 4 只：38、51、57、61 号，最终分别分入第2、4、3、1组，每组1只。

绝对 Z 值 ≥1.5 的个体共 10 只，四组分布为 2、3、3、2 只。

四、受限随机分组

分组采用预设平衡约束下的受限随机化，而非直接抽签或反复随机以追求最大 P 值。约束条件包括组人数结构、组均值偏离上限、极差上限及极端个体分散要求等，具体约束和 10 套候选方案完整名单见归档报告。

使用 10 个固定随机种子（2026091301–2026091310）生成候选方案，所有方案均满足全部硬约束。按预设综合平衡评分选定方案5：评分为 0.0293，为 10 套方案中最低；最大单项组均值偏差为 0.221 SD。方案6虽然部分 ANOVA P 值更大，但按照预设规则不以 P 值选择方案，因此仍采用方案5。

最终分组如下：

组别	组别含义	n	鼠号
第1组	无应激＋假刺激	10	41、44、45、52、54、56、61、63、65、68
第2组	无应激＋迷走神经刺激	9	38、42、43、48、50、55、58、67、70
第3组	慢性束缚应激＋假刺激	9	34、35、36、37、39、49、57、60、62
第4组	慢性束缚应激＋迷走神经刺激	10	40、46、47、51、53、59、64、66、69、71

无应激与慢性束缚应激各 19 只，假刺激与迷走神经刺激各 19 只，两主因素样本量平衡。

五、SPSS 基线可比性核验

以组别为因素、4 项原始指标为因变量，完成描述统计、Levene 方差齐性检验、单因素 ANOVA 及 Welch 稳健检验。

结果显示，4 项指标的方差齐性检验 P 均 >0.05；ANOVA P 值分别为：旷场距离 0.845、中心区时间 0.890、悬尾静止 0.963、糖水偏好 0.976，组间差异均无统计学意义；Welch 检验结论一致，四组基线具有可比性。

需要说明的是，P>0.05 仅表示未发现组间差异，不能证明四组完全相同。分组质量由预设约束、极端个体分散及受限随机化过程共同保证，ANOVA 仅作为最终核验。

图3：SPSS描述统计、方差齐性检验及单因素方差分析结果。

图3：SPSS描述统计、方差齐性检验及单因素方差分析结果

六、数据归档

本次分组全部资料已归档至：

砂糖的文件仓库\长期存放区\迷走神经植入鼠行为学\最终分组情况

归档内容包括：

38只小鼠基线受限随机分组全过程报告.docx：方法说明、约束条件、10套候选方案完整名单及 SPSS 操作记录。
38只小鼠_基线受限随机分组与ANOVA汇总.xlsx：汇总表、最终分组、10套方案比较及逐鼠基线数据。
38只小鼠_基线随机分组.sav：SPSS 工作数据，含 Z 值及方向统一变量。
38只小鼠_基线随机分组.spv：SPSS 核验输出。
ANOVA及其他相关检验.jpg：SPSS 核验结果截图。

本实验记录仅保留关键决策与结果，各步骤具体数据、语法及完整方案名单以上述归档文件为准。

实验总结

完成 38 只小鼠三项基线数据整合，4 项核心指标均无缺失。
完成 Z 标准化与方向统一，建立三项实验等权的辅助综合评分；未剔除偏科个体。
在预设约束下生成 10 套受限随机方案，按综合平衡评分选定方案5，最大组均值偏差为 0.221 SD。
最终分组为四组 10/9/9/10，两主因素分别为 19/19，样本量平衡。
SPSS 核验显示 4 项基线指标组间差异均无统计学意义，四组基线可比。
全部资料已归档于“砂糖的文件仓库\长期存放区\迷走神经植入鼠行为学\最终分组情况”；后续按最终组别开展 CRS 造模及 VNS 刺激，造模开始后不再依据行为学结果调整组别，动物脱落将单独记录鼠号、时间及原因。